I ZB 45/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-03-01

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Wiesława Kozielewicza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 29 § 6 ustawy o Sądzie Najwyższym, powinien zostać zawieszony do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. (per analogiam) w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie w sprawie wniosku obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie. Sąd uznał również wniosek za spełniający przesłanki wniosku z art. 41 § 1 k.p.k. i skierował sprawę do rozpoznania w tym trybie.
Stan faktyczny
Obrońca obwinionego P. J. złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia SSN Wiesław Kozielewicz spełniał wymogi niezawisłości i bezstronności w innej sprawie (sygn. akt I ZSK 24/22). Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym. Sąd postanowił zawiesić postępowanie w zakresie badania wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozstrzygnięcia pytań prawnych przez TSUE. Jednocześnie Sąd uznał wniosek za spełniający przesłanki z art. 41 § 1 k.p.k. i skierował sprawę do rozpoznania w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez TSUE, jednocześnie skierował sprawę do rozpoznania w trybie art. 41 § 1 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie z wniosku obrońcy obwinionego P. J. o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I ZSK 24/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2024 r., działając z urzędu postanowił: 1. na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. (per analogiam) w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn. zm.) zawiesić postępowanie w sprawie wniosku obrońcy w zakresie dotyczącym zbadania spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I ZSK 24/22 w trybie art. 29 § 6 ustawy o Sądzie Najwyższym, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w trybie art. 267 TFUE, pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23. 2. uznać wniosek obrońcy P. J. jako spełniający równocześnie przesłanki wniosku z art. 41 § 1 k.p.k. i w tym zakresie skierować sprawę do rozpoznania w tym trybie. 3. przedstawić akta Prezesowi Izby Odpowiedzialności Zawodowej celem wyznaczenia składu do rozpoznania wniosku pełnomocnika P. J. w zakresie określonym w pkt 2 niniejszego postanowienia; I ZB 45/23 2 odpis postanowienia doręczyć stronom postępowania. [M. T.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 22 § 1 KPKart. 29 § 24art. 29 § 6art. 267art. 41 § 1 KPK§ 1§ 24§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy