I ZB 56/25
PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-02-25
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z pytaniami prejudycjalnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Zawieszenie następuje do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej kwestii podniesionych w pytaniach prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie (III CB 40/23). Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na wykładnię prawa unijnego, która może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Wnioskiem z dnia 5 lipca 2025 r. wszczęto postępowanie w sprawie o sygn. akt II ZK 47/25 dotyczące zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN Zbigniewa Korzeniowskiego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r., rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z pytaniami prejudycjalnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy w sprawie III CB 40/23.Pełny tekst orzeczenia
I ZB 56/25
POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z wniosku adw. K. B. z dnia 5 lipca 2025 r. w sprawie o sygn. akt II ZK
47/25, o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN
Zbigniewa Korzeniowskiego,
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 25
lutego 2026 r.
postanowił:
zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z pytań
prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w
sprawie III CB 40/23.
[M. T.]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I ZB 19/24 2025-12-05Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach dotycząc…
- I ZB 26/24 2024-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
- I ZB 44/26 2026-06-15Czy postępowanie w sprawie zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych…
- I ZB 44/22 2024-09-06Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sp…
- I ZB 108/23 2024-05-28Czy w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy