I ZB 63/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-08-04

Skład orzekający: Barbarę Skoczkowską, Barbarze Skoczkowskiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez ławnika podlega odrzuceniu z powodu braku ustawowych elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, a także z uwagi na to, że ławnicy nie są objęci procedurą badania niezawisłości i bezstronności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez ławnika, stwierdzając, że ławnicy nie podlegają procedurze badania niezawisłości i bezstronności. Ponadto, wniosek został odrzucony z powodu braku wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, co uniemożliwiło jego rozpoznanie bez wzywania strony do uzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Sędzia X. Y. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SSN Barbarę Skoczkowską i ławnika R. S. w sprawie o sygnaturze II ZO 59/25. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i wydał zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez ławnika R. S. z powodu braku ustawowych elementów oraz z uwagi na to, że ławnicy nie podlegają tej procedurze. Wniosek w pozostałej części również został odrzucony.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 63/25 ZARZĄDZENIE Dnia 4 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: W związku z wnioskiem sędziego X. Y. z dnia 20 lipca 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 29 lipca 2025 r., o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Barbarę Skoczkowską i ławnika R. S., w sprawie o sygnaturze II ZO 59/25, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez ławnika R. S. odrzucić, albowiem ławnicy nie są objęci procedurą zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Barbarze Skoczkowskiej, wnioskodawcy sędziemu X. Y. oraz dołączyć do akt II ZO 59/25; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy