I ZB 77/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-10-03

Skład orzekający: Wiesława Kozielewicza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie wskazuje okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wskazania okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. Brak wskazania konkretnych dowodów uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek pełnomocnika radcy prawnego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek dotyczył okoliczności powołania sędziego oraz jego postępowania po powołaniu. Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek nie wskazuje okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braku wskazania okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 77/24 ZARZĄDZENIE Dnia 3 października 2024 r. W związku z wnioskiem adw. E. K. – pełnomocnika radcy prawnego J. N. o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 2 października 2024 r. i został przekazany do Izby Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 2 października 2024 r., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek nie wskazuje okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie - w zakresie okoliczności związanych z powołaniem SSN Wiesława Kozielewicza na pełniony urząd (art. 29 § 9 pkt 2 uSN; k. 3-9), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć adw. E. K. i radcy prawnemu J. N. oraz dołączyć do akt I ZSK 15/22; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Wiesława Kozielewicza; 4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób; [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 9 pkt 2§ 1§ 6§ 9 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy