I ZB 51/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-05-21

Skład orzekający: Marka Siwka, Markowi Siwkowi

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 u.SN, może być odrzucony bez wzywania do usunięcia braków, jeśli nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że nie zawierał on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych. W związku z tym, wniosek został potraktowany jako wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, który został zarejestrowany w odpowiednim repertorium. Odrzucenie wniosku bez wzywania do usunięcia braków było uzasadnione jego wadliwością.
Stan faktyczny
Sędzia w stanie spoczynku złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek wpłynął do Sądu Najwyższego i został zarejestrowany. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając go za wadliwy formalnie, i zarejestrował go jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 51/25 ZARZĄDZENIE Dnia 21 maja 2025 r. W związku z wnioskiem sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. w stanie spoczynku X.Y. z dnia 12 maja 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 19 maja 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZIZ 32/24, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na treść wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZIZ 32/24 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Markowi Siwkowi, sędziemu Sądu Apelacyjnego w […]. w stanie spoczynku X.Y. oraz dołączyć do akt II ZIZ 32/24; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 9 pkt 2art. 29 § 10§ 1§ 9 pkt 2§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy