I ZB 55/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-06-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiera wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i konstytutywne, co uzasadnia jego odrzucenie bez wzywania do usunięcia braków?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że nie zawierał on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych. W związku z tym, zgodnie z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, wniosek podlegał odrzuceniu bez wzywania strony do usunięcia braków.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek ten wpłynął do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i stwierdził jego braki formalne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braków formalnych. Zarządzenie zostało zakreślone w repertorium ZB jako zakończone w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 55/23 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2023 r. W związku z wnioskiem X. Y. z dnia 26 czerwca 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 29 czerwca 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN X.X wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZK 26/23, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN); 2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN X.X. i X. Y.; 3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T] [ms]

Powiązane orzeczenia

I ZB 19/25 2025-02-25Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN, wymaga uzupełnienia braków formalnych, czy też podlega odrz…
I ZB 51/25 2025-05-21Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 u.SN, może być odrzucony bez wzywania do usunięcia braków, jeśli nie…
I ZB 53/25 2025-05-21Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 u.SN, może zostać odrzucony jako pozbawiony wymaganych elementów kons…
I ZB 8/24 2024-01-09Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 u.SN, zawiera wymagane przez ustawę elementy konstrukc…
I ZB 40/24 2024-04-18Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym, może zostać odrzucony…

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 6§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy