I ZB 61/25
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-07-28
Skład orzekający: Wiesława Kozielewicza, Wiesławowi Kozielewiczowi
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu bez wzywania strony do usunięcia braków. Brak wymaganych elementów uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku.Stan faktyczny
Sędzia X. Y. złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek wpłynął do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braku wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych. Jednocześnie potraktował wniosek jako wniosek o wyłączenie sędziego i zarejestrował go w odpowiednim repertorium.Pełny tekst orzeczenia
I ZB 61/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: W związku z wnioskiem sędziego X. Y. z dnia 20 lipca 2025 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 24 lipca 2025 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 44/25, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Wiesława Kozielewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II ZO 44/25 i zarejestrować go w repertorium II ZO; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Wiesławowi Kozielewiczowi, wnioskodawcy Sędziemu X. Y. oraz dołączyć do akt II ZO 44/25; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I ZB 29/24 2024-03-27Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, podlega odrzuceniu bez wzywania strony do usunięcia…
- I ZB 25/24 2024-03-20Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, podlega odrzuceniu bez wzywania strony do usunięcia…
- I ZB 94/24 2024-12-16Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków…
- I ZB 57/22 2022-11-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez sędziego w stanie spoczynku, zawiera wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i konstytutywne?
- I ZB 44/25 2025-04-24Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków?
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 9 pkt 1§ 10
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy