I ZI 3/24

I ZI 3/24 ZARZĄDZENIE Dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski 1. Na podstawie art. 80 § 2a i 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023 poz. 217; dalej: „u.s.p.) w zw. z art. 13 k.p.k. oraz art. 120 § 2 k.p.k., odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności A. Z. – SSO […], A. J. – SSO […] oraz B. T. – SSO […] z uwagi na niespełnienie warunków formalnych wniosku w postaci aktu oskarżenia skierowanego do sądu, zawierającego sygnaturę akt sprawy karnej, pomimo wcześniejszego wezwania do ich uzupełnienia; 2. odpis zarządzenia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy M. N., adwokatowi A. D. wraz z pouczeniem, że na niniejsze zarządzenie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej w terminie zawitym 7 dni od dnia jego doręczenia; 3. sprawę zakreślić w repertorium I ZI, jako załatwioną. UZASADNIENIE Pełnomocnik pokrzywdzonej M. N., adwokat A. D., wniósł o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej: sędzi Sądu Okręgowego […] A. Z., sędzi Sądu Okręgowego […] A. J. oraz sędzi Sądu Okręgowego […] B. T. wobec przekroczenia swoich uprawnień i dopuszczenia się nadużycia władzy w ten sposób, że w dniu 16 listopada 2023 r., działając wspólnie i w porozumieniu, łamiąc elementarne zasady procesu karnego, pozbawili prawa do obrony pokrzywdzonej I ZI 3/24 2 pozbawiając ją prawa do osobistego udziału w rozprawie apelacyjnej, tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. (wniosek – k. 2-11). Przewodniczący Wydziału I Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego – SSN Marek Motuk zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt I ZI 3/24, wezwał pełnomocnika wnioskodawcy M. N., adwokata A. D. do uzupełnienia braków formalnych pisma w postaci wskazanie sprawy karnej, której wniosek dotyczy i przesłania aktu oskarżenia - w terminie 7 dni od daty wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku (zarządzenie - k. 12). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pełnomocnik wnioskodawcy odebrał w dniu 16 stycznia 2024 r. (elektroniczne pokwitowanie odbioru – k. 16). Pismem z dnia 23 stycznia 2024 r. pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o nadanie biegu sprawie i jednocześnie stwierdził, że wezwanie do uzupełnienia ww. braków formalnych nie znajduje podstaw fatycznych jak i podstaw prawnych (pismo – k. 24). Przepis art. 119 § 1 k.p.k. określa wymogi formalne, jakie winno spełniać każde pismo procesowe składane przez strony w procesie karnym, a więc także wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z treścią § 1 pkt 1 k.p.k. powołanego wyżej art. 119 k.p.k. wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności – będący pismem procesowym – winien zawierać oznaczenie sprawy karnej, której dotyczy. Innymi słowy wnioskodawca ma obowiązek wskazać konkretne postępowanie karne, które jest prowadzone przeciwko sędziemu, stawiane mu zarzuty oraz organ sądowy, przed którym to postępowanie się toczy. Uchylenie immunitetu sędziemu nie może bowiem nastąpić in abstracto, lecz tylko w konkretnej sprawie i w zakresie konkretnych czynów zarzucanych sędziemu. Natomiast jak stanowi art. 80 § 2b u.s.p., jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w Kodeksie postępowania karnego lub jest oczywiście bezzasadny, prezes sądu dyscyplinarnego, w drodze zarządzenia, odmawia jego przyjęcia. Z kolei stosownie do art. 120 k.p.k. jeżeli pismo nie odpowiada wymaganiom formalnym, przewidzianym w art. 119 lub w przepisach szczególnych, a brak jest tego rodzaju, że pismo nie może otrzymać biegu, albo brak polega na niezłożeniu należytych opłat lub upoważnienia do podjęcia I ZI 3/24 3 czynności procesowej, wzywa się osobę, która wniosła pismo, do usunięcia braku w terminie 7 dni, a w razie nieuzupełnienia braku w terminie, pismo uznaje się za bezskuteczne. Wobec faktu, że pełnomocnik wnioskodawcy w wyznaczonym terminie nie uzupełnił powyżej wskazanego braku formalnego, należało zarządzić jak na wstępie. [M. T.] [ał]