I ZI 9/25

UchwałaIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-02-25

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi w stanie spoczynku za czyn z art. 177 § 1 k.k. polegający na nieumyślnym spowodowaniu wypadku drogowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi w stanie spoczynku. Uznano, że zebrany materiał dowodowy uzasadnia podejrzenie popełnienia przez sędzię czynu z art. 177 § 1 k.k., polegającego na nieumyślnym naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, co doprowadziło do wypadku drogowego i obrażeń u pokrzywdzonej.
Stan faktyczny
Prokurator złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi w stanie spoczynku za czyn z art. 177 § 1 k.k. Sędzia, kierując samochodem, nie zachowała szczególnej ostrożności przy wyjeździe z drogi wewnętrznej, nie ustąpiła pierwszeństwa rowerzystce, co doprowadziło do zderzenia i obrażeń ciała u pokrzywdzonej. Obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego w stanie spoczynku X. Y. za czyn z art. 177 § 1 k.k. Sporządzenie uzasadnienia uchwały zostało odroczone, a kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I ZI 9/25 UCHWAŁA Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski Protokolant st. inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r., wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w [...] w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego […] w [...] w stanie spoczynku X. Y. za czyn z art. 177 § 1 k.k. na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych uchwalił: I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego […] w [...] w stanie spoczynku X. Y. za to, że: w dniu 21 maja 2024 roku w [...] na […] na wysokości ul. […] (droga publiczna), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując pojazdem - samochodem osobowym marki T. o nr rej. […] wyjeżdżając z drogi wewnętrznej w kierunku […], nie zachowała szczególnej ostrożności w trakcie zbliżania się do przejazdu rowerowego, nie ustąpiła pierwszeństwa innemu uczestnikowi ruchu w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z rowerzystką, która znajdowała się na przejeździe dla rowerów i jechała wzdłuż […] od strony Al. […] w kierunku al. […], czym nieumyślnie spowodowała wypadek drogowy, w którym kierująca rowerem P. K. doznała obrażeń ciała w postaci otwartego złamania trzonów obu kości podudzia lewego, które to obrażenia są inne niż określone art. 156 k.k. i spowodowały naruszenie naruszenie czynności lewej kończyny dolnej na czas powyżej 7 dni w rozumieniu I ZI 9/25 2 art. 157 § 1 k.k., tj. o czyn wyczerpujący znamiona występku z art. 177 § 1 k.k.; II. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia uchwały; III. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KKart. 80 § 2art. 156 KKart. 157 § 1 KKart. 177 § 1 KKart. 98 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy