I ZI 6/22

UchwałaIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-03-03

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku za wypadek drogowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku X. Y. za wypadek drogowy. Uznano, że X. Y. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wykonując manewr skrętu w lewo bez zachowania należytej ostrożności i nie ustępując pierwszeństwa przejazdu motocykliście, co doprowadziło do zderzenia i obrażeń ciała.
Stan faktyczny
Zastępca Prokuratora Okręgowego w S. złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y., sędziego w stanie spoczynku. Zarzucono mu, że w dniu 23 czerwca 2020 r. w S. kierując samochodem, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wykonując manewr skrętu w lewo bez zachowania należytej ostrożności i nie ustępując pierwszeństwa przejazdu motocykliście. W wyniku zderzenia motocyklista doznał obrażeń ciała skutkujących naruszeniem czynności narządu ruchu na czas powyżej 7 dni, co wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 177 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I ZI 6/22 UCHWAŁA Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec Protokolant st. inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski po rozpoznaniu, na posiedzeniu jawnym, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w dniu 3 marca 2026 r., z udziałem P. P. - prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. wniosku Zastępcy Prokuratora Okręgowego w S. z dnia 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt […] o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w [...] w stanie spoczynku za mającym miejsce w dniu 23 czerwca 2020 r. w miejscowości S1. na skrzyżowaniu ulic […] i […] wypadku drogowym, w którym X. Y., kierując samochodem marki R. o nr rej. […], nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr skrętu w lewo, nie zachował należytej ostrożności, przez co nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu z naprzeciwka motocyklem marki H. o nr rej. […] P. M., w następstwie czego doszło do zderzenia powyżej wskazanych pojazdów, w wyniku którego P. M. doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasad dalszych kości promieniowej i łokciowej prawej oraz złamania kości kulszowej lewej, skutkujących naruszeniem czynności narządu ruchu na czas powyżej dni 7, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 t.j. - dalej powoływana jako: „u.s.p.”) uchwalił: I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w [...] w stanie spoczynku za mającym miejsce w dniu 23 czerwca 2020 r. w miejscowości S. na skrzyżowaniu ulic […] i […] wypadku drogowym, w którym X. Y., I ZI 6/22 2 kierując samochodem marki R. o nr rej. […], nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr skrętu w lewo, nie zachował należytej ostrożności, przez co nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu z naprzeciwka motocyklem marki H. o nr rej. […] P. M., w następstwie czego doszło do zderzenia powyżej wskazanych pojazdów, w wyniku którego P. M. doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasad dalszych kości promieniowej i łokciowej prawej oraz złamania kości kulszowej lewej, skutkujących naruszeniem czynności narządu ruchu na czas powyżej dni 7, to jest czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 177 § 1 k.k.; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KKart. 80 § 2art. 177 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy