I ZI 65/25

UchwałaIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-10-20

Skład orzekający: Prezes SN Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego X. Y. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego X. Y. za czyn polegający na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sąd uznał, że zgromadzony materiał dowodowy, w tym wyniki badań na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu i krwi, potwierdzają popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.
Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Krajowej złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego X. Y. Sędzia ten jest podejrzany o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 11 października 2025 r. Wyniki badań wykazały wysokie stężenie alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu oraz krwi. Czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędziego X. Y. do odpowiedzialności karnej, zawiesił go w czynnościach służbowych, obniżył wynagrodzenie o 50% na czas trwania zawieszenia i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania immunitetowego.

Pełny tekst orzeczenia

I ZI 65/25 UCHWAŁA Dnia 20 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Maria Szczepaniec Protokolant starszy isnpektor sądowy Anna Tarasiuk po rozpoznaniu, na posiedzeniu jawnym, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w dniu 20 października 2026 r., z udziałem prokurator Prokuratury Regionalnej w W. del. do Prokuratury Krajowej I.K., prokurator Prokuratury Regionalnej w W. del. do Prokuratury Krajowej K.C. oraz obrońców sędziego X. Y. - adw. M.S., sędziego Sądu Okręgowego […] w W. A.J. i prokuratora Prokuratury Krajowej R.H. wniosku prokuratora Prokuratury Krajowej Wydziału Spraw Wewnętrznych z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt […] o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w [...] X. Y. za czyn polegający na tym, że w dniu 11 października 2025 r. w […], powiatu […], prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki […] o numerze rejestracyjnym […] znajdując się w stanie nietrzeźwości potwierdzonym badaniem urządzeniem typu Alkometr: I badanie – 0,947 mg/l, II badanie – 0,959 mg/l, III badanie – 0,933 mg/l, IV badanie – 0,907 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu i prowadzącym do stężenia alkoholu we krwi w dniu 12 października 2025 r. o godzinie 2:40 – 1,85‰, godzinie 3:10 – 1,72‰ i godzinie 3:40 – 1,52‰, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. na podstawie art. 80 § 2c oraz art. 129 § 2 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych uchwalił: I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. – sędziego Sądu Rejonowego w [...], za to, że w dniu 11 października 2025 r. w […], powiatu […], prowadził w ruchu I ZI 65/25 2 lądowym pojazd mechaniczny marki […] o numerze rejestracyjnym […] znajdując się w stanie nietrzeźwości potwierdzonym badaniem urządzeniem typu Alkometr: I badanie – 0,947 mg/l, II badanie – 0,959 mg/l, III badanie – 0,933 mg/l, IV badanie – 0,907 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu i prowadzącym do stężenia alkoholu we krwi w dniu 12 października 2025 r. o godzinie 2:40 – 1,85‰, godzinie 3:10 – 1,72‰ i godzinie 3:40 – 1,52‰, to jest czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.; II. zawiesić X. Y. – sędziego Sądu Rejonowego w [...] w czynnościach służbowych; III. obniżyć X. Y. – sędziemu Sądu Rejonowego w [...] wynagrodzenie o 50% na czas trwania zawieszenia w czynnościach służbowych; IV. kosztami postępowania immunitetowego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 80 § 2art. 129 § 2§ 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy