I KZP 9/23

I KZP 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie D. O. przy udziale Prokurator del. do Prokuratury Krajowej - Anety Orzechowskiej w związku z postanowieniem z dnia 10 maja 2024 r. w przedmiocie wniosku Prokuratury Krajowej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego, sędziego Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka, sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki od udziału w sprawie I KZP 9/23 (KRI 422), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2024 r., postanowił: na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2024 r., sygn. akt I KZP 9/23 (KRI 422) w wersecie trzecim oraz siódmym od dołu oraz w uzasadnieniu postanowienia w wersecie drugim od góry poprzez skreślenie słowa „Karpińskiego” i nadpisanie prawidłowo: „Kapińskiego”. UZASADNIENIE I KZP 9/23 2 Zgodnie z art. 105 § 1 i 2 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie. Sprostowania może dokonać organ, który popełnił omyłkę. Nie ulega wątpliwości, iż w niniejszej sprawie nastąpiła oczywista omyłka pisarska, skutkująca błędem literowym w nazwisku jednego z sędziów, którego dotyczył wniosek. W związku z powyższym Sąd Najwyższy z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji. [J.J.] [ms]