I ZI 91/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-12-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie prokuratora na uchwałę Sądu Najwyższego zostało wniesione po terminie?

Ratio decidendi

Zażalenie prokuratora na uchwałę Sądu Najwyższego zostało wniesione po upływie terminu przewidzianego w przepisach prawa. W związku z tym, zgodnie z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, należało odmówić przyjęcia tego zażalenia.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł zażalenie na uchwałę Sądu Najwyższego. Zażalenie zostało nadane w placówce operatora pocztowego w dniu 20 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i stwierdził, że zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził odmowę przyjęcia zażalenia prokuratora z powodu wniesienia go po terminie.

Pełny tekst orzeczenia

I ZI 91/23 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2024 r. Na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334, zwanej dalej „u.s.p.”) zarządzam: 1. odmówić przyjęcia zażalenia prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w W. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2024 r. sygn. akt I ZI 91/23, złożonego w dniu 20 grudnia 2024 r. (data nadania w placówce operatora pocztowego), z uwagi na jego wniesienie po upływie terminu przewidzianego w art. 460 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., 2. odpis zarządzenia doręczyć Prokuraturze Rejonowej […] w W., zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym oraz sędzi Sądu Okręgowego w P. J. P., wraz z pouczeniem, że zgodnie z art. 429 § 2 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. na zarządzenie to przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego-Izby Odpowiedzialności Zawodowej w terminie zawitym 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia. [M. T.] r.g.

Powiązane orzeczenia

SNO 54/05 2005-10-13Czy zażalenie wniesione po upływie terminu zawitego na uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej powinno zostać pozostawione bez rozpoznania?
II DIZ 12/21 2021-03-11Czy zażalenie prokuratora na uchwałę sądu dyscyplinarnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, wniesione po upływie terminu, powinno zostać pozostawione bez rozpoznania?
III KZ 39/19 2019-10-22Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wniesione po terminie, którego nie przywrócono, powinno zostać odrzucone?
VI KZ 2/13 2013-05-29Czy zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wniesione przez obrońcę prokuratora, zostało złożone w terminie, jeśli uwzględni się datę doręczenia zarządzenia zarówno obrońcy, jak i…
II DIZ 39/21 2021-04-29Czy zażalenie prokuratora w stanie spoczynku na uchwałę zezwalającą na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej, złożone po upływie 7 dni od dnia doręczenia odpisu uchwały, powinno zostać uznane za złożone po terminie…

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 128art. 460 KPKart. 429 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy