I ZO 120/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-11-19

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko prokuratorowi, w sytuacji uzasadnionej wątpliwości co do jego stanu psychicznego, zachodzi konieczność wyznaczenia obrońcy z urzędu?
Ratio decidendi
W postępowaniu dyscyplinarnym, w przypadku uzasadnionej wątpliwości co do stanu psychicznego prokuratora, zachodzi konieczność wyznaczenia mu obrońcy z urzędu. Podstawę prawną stanowi art. 81a § 2 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. oraz art. 171 ust. 1 ustawy Prawo o prokuraturze.
Stan faktyczny
Do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego wpłynął wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu prokuratorowi, przeciwko któremu toczy się postępowanie dyscyplinarne. W toku postępowania dyscyplinarnego pojawiła się uzasadniona wątpliwość co do stanu psychicznego prokuratora, co wymagało dopuszczenia dowodu z opinii biegłych psychiatrów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej zarządził wyznaczenie prokuratorowi obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 120/25 ZARZĄDZENIE Dnia 19 listopada 2025 r. SSN Paweł Wojciechowski zarządził co następuje: 1. na podstawie art. 81a § 2 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. w zw. z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze – dalej powoływanej jako: p.p., wyznaczyć prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w P. – X. Y. obrońcę z urzędu w osobie adw. M. C. ([…]); 2. odpis zarządzenia pilnie doręczyć Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego, prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w [...] – X. Y. oraz wyznaczonemu obrońcy. UZASADNIENIE W dniu 17 listopada 2025 r. do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego wpłynął wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego z dnia 13 listopada 2025 r. o wyznaczenie obrońcy z urzędu prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w […] – X. Y. Pod sygn. akt […] prowadzone jest postępowanie dyscyplinarne przeciwko ww. prokuratorowi o cztery przewinienia dyscyplinarne z art. 137 § 1 pkt 5 p.p. W toku tego postępowania został dopuszczony dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do stanu psychicznego prokuratora X. Y. Wobec powyższego zachodziła konieczność wyznaczenia obrońcy z urzędu w oparciu o art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. w zw. z art. 171 ust. 1 p.p. [M. T.] [r.g.] I ZO 120/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 81a § 2 KPKart. 79 § 1 pkt 3art. 171 ust. 1art. 137 § 1 pkt 5§ 2§ 1 pkt 3§ 1 pkt 5

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy