I ZO 133/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-12-15

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu dyscyplinarnym wobec prokuratora zachodzi obowiązek ustanowienia obrońcy z urzędu?
Ratio decidendi
W postępowaniu dyscyplinarnym wobec prokuratora, w sytuacji gdy prokuratorowi grozi kara dyscyplinarna, a sam nie ustanowi obrońcy, istnieje obowiązek wyznaczenia obrońcy z urzędu. Obowiązek ten wynika z przepisów Kodeksu postępowania karnego, które znajdują zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym na mocy ustawy Prawo o prokuraturze.
Stan faktyczny
Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w [...] postawiono zarzuty w postępowaniu dyscyplinarnym. Z uwagi na grożącą mu karę dyscyplinarną, a także fakt, że nie ustanowił on obrońcy, Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił wyznaczyć mu obrońcę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył prokuratorowi X. Y. obrońcę z urzędu w osobie adwokata A. C. i zarządził pilne doręczenie odpisu zarządzenia właściwym stronom.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 133/25 ZARZĄDZENIE Dnia 15 grudnia 2025 r. SSN Paweł Wojciechowski zarządził co następuje: 1. na podstawie art. 81a § 2 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. w zw. z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze – dalej powoływanej jako: p.p., wyznaczyć X. Y. - prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w […], obrońcę z urzędu w osobie adw. A. C. ([…]); 2. odpis zarządzenia pilnie doręczyć Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego, X. Y. - prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w […] oraz wyznaczonemu obrońcy. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 81a § 2 KPKart. 79 § 1 pkt 3art. 171 ust. 1§ 2§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy