I ZO 142/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-02-29
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do złożenia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratorów nadzorujących postępowanie może zostać uznany za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Wniosek o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do złożenia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratorów został uznany za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Brak formalny nie został uzupełniony, a treść pisma wnioskodawcy potwierdziła brak dalszych działań. Na zarządzenie w tej sprawie nie przysługuje zażalenie.Stan faktyczny
Z.G. złożył wniosek o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu w celu złożenia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratorów. Wniosek dotyczył zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z art. 271 k.k. przez wiceprezydenta miasta. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, jednak tego nie uczynił. Sąd uznał wniosek za bezskuteczny.Rozstrzygnięcie
Sąd uznał wniosek Z.G. o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu za bezskuteczny i pozostawił go w aktach sprawy. Na zarządzenie nie przysługuje zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
I ZO 142/23 ZARZĄDZENIE Dnia 29 lutego 2024 r. 1. Na podstawie art. 120 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2023 poz. 1360 t.j.) w zw. z art. 13 k.p.k., wniosek Z.G. z dnia 30 października 2023 r. o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do złożenia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratorów nadzorujących postępowanie w Prokuraturze Rejonowej w C. dotyczących zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z art. 271 k.k. przez wiceprezydenta miasta C. M. R. uznać za bezskuteczny oraz pozostawić w aktach sprawy I ZO 142/23 bez podejmowania czynności, z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego, pomimo doręczonego prawidłowo wezwania (k. 17-19) oraz z uwagi na treść pisma Z. G. z dnia 22 lutego 2024 r.; 2. O treści zarządzenia poinformować Z. G. pouczając, że na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie; 3. Sprawę zakreślić w repertorium I ZO, jako załatwioną. [M. T.] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I ZPI 46/22 2023-06-01Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, sporządzony i podpisany przez podmiot niebędący adwokatem ani radcą prawnym, może zostać uznany za bezskuteczny z powodu braków formalnych…
- I ZI 70/24 2025-01-22Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu powinien zostać rozpoznany, jeśli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej został odrzucony jako oczywiście bezzasadny?
- I ZI 33/23 2023-12-15Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu powinien zostać rozpoznany, jeśli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej został już odrzucony jako oczywiście bezzasadny?
- I ZI 4/25 2025-03-07Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej złożony przez pełnomocnika prawno-księgowego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, spełnia wymogi formalne, jeśli sąd wcześniej odmó…
- I ZI 40/25 2025-09-10Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem, może zostać przyjęty, jeśli nie uzupełniono braków formal…
Powołane przepisy
art. 120 § 1art. 171 pkt 1art. 13 KPKart. 271 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy