I ZO 53/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-05-23

Skład orzekający: Marek Siwek, Ewy Stefańskiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Ewa Stefańska powinna zostać wyłączona od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 36/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego Ewy Stefańskiej od udziału w sprawie. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 41 § 1 k.p.k.

Stan faktyczny

Dotyczy sprawy o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y. Obrońca złożył wniosek o wyłączenie sędzi Ewy Stefańskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 36/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego Ewy Stefańskiej od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 53/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Ewy Stefańskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 36/23 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

I NO 104/20 2020-10-20Czy Sędzia Ewa Stefańska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgow…
I NZP 5/21 2021-11-16Czy sędzia SN Ewa Stefańska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy o sygn. I NZP 5/21?
I NO 121/20 2020-10-20Czy sędzia SN Ewa Stefańska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy I NO 121/20?
III KB 5/22 2022-11-07Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli okoliczności, które stanowiły podstawę wniosku, stały się bezprzedmiotowe w wyniku wcześniejszego orzeczenia o wyłącz…
III CB 13/24 2024-05-24Czy sędzia Sądu Najwyższego Maria Szczepaniec powinna zostać wyłączona od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego E. Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3587/22?

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy