I NO 121/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-10-20
Skład orzekający: Grzegorz Żmij, Ewy Stefańskiej, Ewę Stefańską
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia SN Ewa Stefańska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy I NO 121/20?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, postanowił wyłączyć SSN Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy I NO 121/20. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania D. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. W trakcie postępowania SSN Ewa Stefańska złożyła wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył SSN Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy I NO 121/20.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 121/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania D. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 291, z udziałem (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 października 2020 r. wniosku SSN Ewy Stefańskiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy I NO 121/20.
Powiązane orzeczenia
- I NO 110/20 2020-10-06Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien być rozpoznany łącznie z innym wnioskiem dotyczącym stanowisk sędziowskich?
- I NO 103/20 2020-10-06Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego, dotyczący sześćdziesięciu jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk, powinien zostać połączony ze sprawą o sygn. akt I NO 7/20 w c…
- I NO 117/20 2020-09-28Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien być rozpoznany łącznie z innym wnioskiem dotyczącym stanowisk sędziowskich?
- I NO 177/19 2020-05-20Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien zostać połączony z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NO 120/20 2020-10-06Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego może być rozpoznany w trybie łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilku spraw?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy