I ZPI 34/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-05-11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, sporządzony przez stowarzyszenie i niepodpisany przez adwokata lub radcę prawnego, powinien zostać przyjęty, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych po wezwaniu?
Ratio decidendi
Sąd dyscyplinarny odmawia przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeżeli wniosek nie spełnia warunków formalnych pisma procesowego. W przypadku, gdy wniosek złożony przez stowarzyszenie nie został podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, a wnioskodawca po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych nie uczynił tego w zakreślonym terminie, należy odmówić przyjęcia wniosku na podstawie art. 135 § 4 Prawa o prokuraturze.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej. Wniosek nie został podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Wezwanie zostało doręczone, jednak wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd dyscyplinarny odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej.

Pełny tekst orzeczenia

I ZPI 34/22 ZARZĄDZENIE Dnia 11 maja 2023 r. Na podstawie art. 135 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze - odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – X. Y., złożonego przez Stowarzyszenie - „[…]”, z uwagi na to, że przedmiotowy wniosek został sporządzony i podpisany przez nieuprawniony podmiot, a wnioskodawca wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, nie uczynił tego. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 135 § 4 ustawy - Prawo o prokuraturze, jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego, przewodniczący sądu dyscyplinarnego odmawia, w drodze zarządzenia, jego przyjęcia. W związku z tym, iż złożony przez Stowarzyszenie - „[…]”, wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – X.Y., nie został podpisany przez adwokata lub radcę prawnego będącego pełnomocnikiem, zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2022 r. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku (zarządzenie k 41). Pismo wzywające do uzupełnienia braku formalnego wniosku doręczono 17 lutego 2022 r. (epo k. 42) i do dnia wydania niniejszego zarządzenia braki nie zostały uzupełnione. Mając to na uwadze, należało uznać, że wnioskodawca - Stowarzyszenie „[…]”, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych wniosku, dlatego też w oparciu o przepis art. 135 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze należało odmówić przyjęcia jego wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora X.Y. Wobec powyższego należało zarządzić, jak na wstępie. I ZPI 34/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 135 § 4§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy