I ZSK 10/25
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2026-01-21
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Zbigniew Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez sędziego w stanie spoczynku stanowi przewinienie dyscyplinarne uchybiające godności urzędu sędziego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uznał, że prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez sędziego w stanie spoczynku stanowi przewinienie dyscyplinarne uchybiające godności urzędu sędziego. Uznano, że takie zachowanie wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k., co jest podstawą do odpowiedzialności dyscyplinarnej na podstawie art. 104 § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.Stan faktyczny
Sędzia w stanie spoczynku została obwiniona o to, że w dniu 17 czerwca 2019 roku w stanie nietrzeźwości, przy stężeniu alkoholu we krwi 0,59 promila (I badanie) i 0,63 promila (II badanie), prowadziła samochód osobowy. Działanie to zostało uznane za naruszenie godności sędziego po przejściu w stan spoczynku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał obwinioną za winną przewinienia dyscyplinarnego i wymierzył karę obniżenia uposażenia o 20% na okres 2 lat. Obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
I ZSK 10/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Ławnik SN Grzegorz Gołębiowski Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak przy udziale P. P. - Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w W. i adwokat M. O. – obrońcy z wyboru X. Y., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej sprawy dyscyplinarnej X. Y. – sędzi Sądu Rejonowego […] w [...] w stanie spoczynku, obwinionej o to, że: w dniu 17 czerwca 2019 roku w W., znajdując się w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu we krwi w wysokości 0,59 promila (I badanie), prowadzącym do stężenia 0,63 promila (II badanie), prowadziła samochód osobowy marki N. o nr rej. […] w ruchu lądowym, czym uchybiła godności sędziego po przejściu w stan spoczynku, tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 104 § 2 u.s.p. orzeka 1. uznaje obwinioną X. Y. – sędzię Sądu Rejonowego […] w [...] w stanie spoczynku za winną tego, że uchybiła godności urzędu sędziego sądu powszechnego po przejściu w stan spoczynku w ten sposób, że w dniu 17 czerwca 2019 roku w W., znajdując się w stanie
I ZSK 10/25 2 nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu we krwi w wysokości 0,59 promila (I badanie), prowadzącym do stężenia 0,63 promila (II badanie), prowadziła samochód osobowy marki N. o nr rej. […] w ruchu lądowym, czym wyczerpała znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k., tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 104 § 2 u.s.p. i za to na mocy art. 104 § 3 pkt 2a u.s.p. wymierza jej karę obniżenia uposażenia o 20% na okres 2 lat; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania dyscyplinarnego. [M. T.] [r.g.] Grzegorz Gołębiowski Barbara Skoczkowska Zbigniew Korzeniowski
Powiązane orzeczenia
- I ZSK 22/22 2025-11-04Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez sędziego w stanie spoczynku stanowi przewinienie dyscyplinarne uchybiające godności urzędu sędziego?
- I DSK 8/19 2019-12-16Czy sędzia w stanie spoczynku, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, popełnił przewinienie dyscyplinarne uzasadniające orzeczenie kary pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia?
- I ZSK 5/22 2024-02-22Czy sędzia w stanie spoczynku, który prowadził pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, popełnił przewinienie dyscyplinarne polegające na uchybieniu godności urzędu sędziego?
- I ZSK 3/22 2025-09-30Czy sędzia, który w stanie nietrzeźwości spożywał alkohol w miejscu pracy, prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, a następnie uczestniczył w wypadku drogowym i odjechał z miejsca zdarzenia, popełnił przewinienia d…
- I ZSK 32/22 2024-05-29Czy sędzia, który prowadził pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środka odurzającego, dopuszcza się przewinienia służbowego uchybiającego godności urzędu sędziego, uzasadniającego orzeczenie kary złoże…
Powołane przepisy
art. 104 § 2art. 178a § 1 KKart. 104 § 3 pkt 2§ 2§ 1§ 3 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy