I ZSK 22/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-11-04

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez sędziego w stanie spoczynku stanowi przewinienie dyscyplinarne uchybiające godności urzędu sędziego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez sędziego w stanie spoczynku stanowi przewinienie dyscyplinarne, które wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i uchybia godności urzędu sędziego. W konsekwencji, orzeczono karę obniżenia uposażenia.
Stan faktyczny
Sędzia w stanie spoczynku został obwiniony o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 12 grudnia 2019 r. Stwierdzono u niego zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wynoszącą 0,38 mg/l i 0,33 mg/l. Czyn ten został zakwalifikowany jako przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał obwinionego za winnego popełnienia przewinienia dyscyplinarnego i wymierzył mu karę obniżenia uposażenia o 40% na okres 2 lat. Kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I ZSK 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Ławnik SN Stanisław Adamski Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak przy udziale obwinionego X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w K. J. D., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w dniu 4 listopada 2025 r., sprawy dyscyplinarnej X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku, obwinionego o to, że w dniu 12 grudnia 2019 r. w K1. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki K. nr rej. […] w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu o godzinie 23:11 - 0,38 mg/l i o godzinie 23:33 - 0,33 mg/l, czym uchybił godności sędziego, tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływanej jako u.s.p. orzeka: 1. uznaje obwinionego X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku za winnego tego, że uchybił godności urzędu sędziego sądu powszechnego w ten sposób, że w dniu 12 grudnia 2019 r. w K1. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki I ZSK 22/22 2 K. nr rej. […] w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu o godzinie 23:11 - 0,38 mg/l i o godzinie 23:33 - 0,33 mg/l, czym wyczerpał znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k., tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p. i za to na mocy art. 104 § 3 pkt 2a u.s.p. wymierza mu karę obniżenia uposażenia o 40% na okres 2 lat; 2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa. [M. T.] [r.g.] Stanisław Adamski Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 pkt 5art. 178a § 1 KKart. 104 § 3 pkt 2§ 1 pkt 5§ 1§ 3 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy