I ZW 15/23

I ZW 15/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w K. w stanie spoczynku obwinionych o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2023 poz. 217; dalej: „p.u.s.p.”) po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 10 lipca 2023 r. wniosku Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej na podstawie art. 110 § 3 p.u.s.p. postanowił: wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […]1 jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej przeciwko X. Y. – sędziemu Sądu Okręgowego w K. w stanie spoczynku. UZASADNIENIE Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Dyscyplinarnej, zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2022 r., na wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […] jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej przeciwko X. Y. – sędziemu Sądu Okręgowego w K. w stanie spoczynku, któremu został przedstawiony zarzut popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 p.u.s.p. Prezes Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] zarządzeniem z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt ASD 4/23, przekazał akta sprawy obwinionego sędziego w stanie spoczynku X. Y. do Sądu Najwyższego Izby Odpowiedzialności I ZW 15/23 2 Zawodowej, celem wyznaczenia sądu dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania przedmiotowej sprawy z uwagi na treść art. 4 ust. 5 lit. d i ust. 10 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022, poz. 1259), która weszła w życie w dniu 15 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 110 § 3 p.u.s.p., do rozpoznania spraw, o jakich mowa w art. 110 § 1 pkt 1 lit. a p.u.s.p., dotyczących sędziów sądów okręgowych, właściwy miejscowo jest sąd dyscyplinarny, w okręgu którego pełni służbę sędzia objęty tym postępowaniem. W przypadku, gdy taka sprawa dotyczy sędziego sądu apelacyjnego albo sędziego sądu okręgowego, właściwy jest inny sąd dyscyplinarny wyznaczony na wniosek rzecznika dyscyplinarnego, przez Sąd Najwyższy - Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, spośród sądów dyscyplinarnych właściwych dla obszarów apelacji sąsiadujących z obszarem apelacji, w którym znajduje się sąd, w którym pełni służbę sędzia objęty postępowaniem (por. art. 110 § 3 zdanie drugie p.u.s.p.). Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej wyznacza ten sąd w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wniosku (por. art. 114 § 7 p.u.s.p.). Orzeka w składzie jednego sędziego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2022 r., sygn. akt I ZW 3/22). Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozstrzyga odnośnie do wniosku, o którym mowa w art. 110 § 3 zdanie drugie p.u.s.p., stosując przepisy tejże ustawy o trybie postępowania zawarte w ,,Rozdziale 3. Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów i asesorów sądowych.” W niniejszej sprawie, jak wynika z danych zawartych we wnioskach, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] w dniu 13 czerwca 2022 r. wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko X. Y. – sędziemu Sądu Okręgowego w K. w stanie spoczynku i sporządził na piśmie zarzuty dyscyplinarne popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 p.u.s.p. Postępowanie to nie dotyczy kategorii spraw, które w pierwszej instancji rozpoznaje Sąd Najwyższy w składzie dwóch sędziów orzekających w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej i jednego ławnika Sądu Najwyższego, określonych w art. 110 § 1 lit. p.u.s.p. I ZW 15/23 3 W związku zarządzeniem Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt ASD 4/23 oraz spełnieniem wymogów określonych w art. 110 § 3 zdanie drugie p.u.s.p., Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […]1 jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej przeciwko X. Y. – sędziemu Sądu Okręgowego w K. w stanie spoczynku. Wyznaczony sąd dyscyplinarny jest jednym z sądów dyscyplinarnych właściwych dla obszarów apelacji sąsiadujących z obszarem apelacji […], w której znajduje się Sąd Okręgowy w K., gdzie ww. sędzia pełnił służbę. Mając powyższe na względzie postanowiono, jak na wstępie. [M. T.] [ł.n]