I ZW 17/26

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-06-26

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą warunki do połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw dotyczących wniosków Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o przekazanie spraw sędziów do rozpoznania jednemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że zachodzą warunki do połączenia dwóch spraw dotyczących wniosków Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o przekazanie spraw sędziów do rozpoznania jednemu sądowi równorzędnemu. Połączenie tych spraw jest celowe, ponieważ obie dotyczą tego samego rodzaju wniosków i tego samego organu inicjującego postępowanie.
Stan faktyczny
Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości złożył dwa wnioski o przekazanie spraw sędziów do rozpoznania jednemu sądowi równorzędnemu. Sprawy te zostały zarejestrowane pod sygnaturami akt I ZW 17/26 oraz I ZW 12/26. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie tych spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt I ZW 17/26 oraz I ZW 12/26 i rozpoznać je pod sygnaturą akt I ZW 12/26, a sprawę I ZW 17/26 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I ZW 17/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski po rozpoznaniu na posiedzeniu 26 czerwca 2026 r. w sprawie wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości SSA Cezariusza Baćkowskiego o przekazanie, w trybie art. 37 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 usp, sprawy do rozpoznania jednemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 33 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 usp postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt: I ZW 17/26 oraz I ZW 12/26 i rozpoznać je pod sygn. akt I ZW 12/26; 2. sprawę I ZW 17/26 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE W ocenie Sądu Najwyższego zachodzą warunki do połączenia sprawy o sygn. akt I ZW 17/26 ze sprawą o sygnaturze akt I ZW 12/26. Zauważyć bowiem należy, że obie sprawy dotyczą wniosków Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości SSA Cezariusza Baćkowskiego o przekazanie, w trybie art. 37 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 usp, sprawy sędziów szczegółowo wymienionych w tych wnioskach do rozpoznania jednemu sądowi równorzędnemu, dlatego też celowym stało się połączenie tych spraw do łącznego rozpoznania. Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. I ZW 17/26 2 [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 § 1 KPKart. 128art. 33 § 1 KPKart. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy