II ZK 1/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-02-28

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obwinionej radczyni prawnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację obwinionej radczyni prawnej jako oczywiście bezzasadną. Orzeczenie to opiera się na analizie zarzutów podniesionych w kasacji, które nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i zebranego materiału dowodowego.
Stan faktyczny
Obwiniona radczyni prawna została oskarżona o popełnienie szeregu przewinień dyscyplinarnych, w tym związanych z naruszeniem przepisów dotyczących świadectw pracy, systemu ubezpieczeń społecznych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych, a także Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Po orzeczeniu Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, Wyższy Sąd Dyscyplinarny zmienił to orzeczenie. Obwiniona wniosła kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionej jako oczywiście bezzasadną i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II ZK 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie r. pr. A. S. obwinionej o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 97 § 1 k.p. oraz § 4 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 30 grudnia 2016 r. w sprawie świadectwa pracy oraz w zw. z art. 6 i art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 31, art. 32 i art. 38 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 39 ust. 1 , ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu 28 lutego 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu, kasacji obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 28 marca 2022 r., sygn. akt WO – 12/21, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z 5 października 2020 r., sygn. akt D […], postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionej r. pr. A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1art. 97 § 1 KPart. 6art. 11art. 6 ust. 1art. 31art. 32art. 38art. 39 ust. 1§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy