II ZK 111/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2026-05-22
Skład orzekający: Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez radcę prawnego obwinionego o przewinienie dyscyplinarne może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a obwiniony obciążony kosztami postępowania?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez radcę prawnego obwinionego o przewinienie dyscyplinarne może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje ona kwalifikowanych wad prawnych lub faktycznych uzasadniających jej uwzględnienie. W przypadku oddalenia kasacji, obwiniony radca prawny zostaje obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kasację wniesioną przez radcę prawnego J. L., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego. Kasacja została wniesiona od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył radcę prawnego J. L. kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 111/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie radcy prawnego J. L. obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1166) w zw. z art. 6, art. 8, art. 11 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 1 i ust. 3 oraz w zw. z art. 62 ust. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 22 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionej od orzeczenia Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć radcę prawnego J. L.. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II ZK 68/24 2025-04-23Czy kasacja wniesiona przez radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 110/23 2026-01-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika z urzędu pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, uchylającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego i umarzającego postępowa…
- II ZK 42/24 2024-06-28Czy kasacja wniesiona przez radcę prawnego obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych, utrzymana w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny, jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 42/21 2021-02-11Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 57/21 2021-07-09Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1art. 6art. 8art. 11 ust. 1art. 12 ust. 1art. 62 ust. 3art. 535 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy