II ZK 12/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-06-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy radcy prawnego W. P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, zmieniającego wcześniejsze orzeczenie w sprawie przewinień dyscyplinarnych, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uznał kasację obrońcy radcy prawnego W. P. za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, które zmieniało poprzednie orzeczenie w sprawie przewinień dyscyplinarnych, zostało utrzymane w mocy. Obwiniony radca prawny został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Radca prawny W. P. został obwiniony o popełnienie przewinień dyscyplinarnych. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych wydał orzeczenie zmieniające wcześniejsze orzeczenie w tej sprawie. Obrońca obwinionego wniósł kasację od tego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego W. P. kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 12/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie radcy prawnego W. P. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 19 czerwca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. (dwadzieścia złotych) obciąża W. P. [M. T.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II ZK 126/22 2023-11-16Czy kasacja obrońcy obwinionej radcy prawnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 117/21 2022-03-23Czy kasacja obrońcy radcy prawnego K. P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 37/24 2025-01-23Czy kasacja wniesiona przez radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, dotyczącego przewinienia dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 94/23 2024-03-14Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
- II ZK 53/24 2024-10-30Czy kasacja obrońcy radcy prawnego S. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy