II ZK 37/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-01-23
Skład orzekający: Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, dotyczącego przewinienia dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku braku podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia, sąd dyscyplinarny drugiej instancji może utrzymać w mocy lub zmienić orzeczenie sądu pierwszej instancji, a następnie Sąd Najwyższy oddalić kasację.Stan faktyczny
Radca prawny Z. N. został obwiniony o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego, określonego w przepisach ustawy o radcach prawnych i Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych zmienił i utrzymał w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Obwiniony wniósł kasację od tego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego radcę prawnego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 37/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego Z. N. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 61 ust. 1 oraz art. 62 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 11 grudnia 2023 r. sygn. akt […], zmieniającego i utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 17 kwietnia 2023 r. sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinionego radcę prawnego Z. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł. [M. T.] ł.n UZASADNIENIE
II ZK 37/24 2
Powiązane orzeczenia
- II ZK 42/24 2024-06-28Czy kasacja wniesiona przez radcę prawnego obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych, utrzymana w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 13/25 2025-07-03Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
- II ZK 50/23 2024-09-04Czy kasacja obrońcy radcy prawnego J. Ł. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 29/22 2022-12-01Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 11/23 2023-05-09Czy kasacja obwinionej radczyni prawnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1art. 61 ust. 1art. 62 ust. 2art. 535 § 3 KPK§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy