II ZK 29/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2022-12-01

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. W konsekwencji, orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych pozostało w mocy.

Stan faktyczny

Radca prawny K. G. został obwiniony o czyn z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 11 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych wydał orzeczenie w tej sprawie. Obwiniony radca prawny wniósł kasację od tego orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionego radcy prawnego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II ZK 29/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie radcy prawnego K. G. obwinionego o czyn z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U.2018.2115 t.j) w związku z art. 11 ust. 1 i 2 kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2022 r. kasacji wniesionej przez obwinionego radcę prawnego K. G. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 10 sierpnia 2021 r. sygn. akt WO 86/21 postanawia: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od obwinionego radcy prawnego K. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

II DK 42/21 2021-02-11Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DK 57/21 2021-07-09Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DK 40/21 2021-04-28Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 15/20 2020-10-07Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 94/23 2024-03-14Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1art. 11 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy