II ZK 23/25

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-04-28

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku braku podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia, sąd dysponuje możliwością oddalenia go bez dalszego szczegółowego uzasadnienia. Obwiniony radca prawny został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obwiniony radca prawny A. B. został oskarżony o popełnienie przewinień dyscyplinarnych. Orzeczeniem Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego został ukarany, a następnie Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymał to orzeczenie w mocy. Obwiniony wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego radcy prawnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 23/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego A. B. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 6, art. 8, art. 12 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 grudnia 2022 r.), art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 6, art. 11 ust 1, 2, art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 grudnia 2022 r.), po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2024 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 5 marca 2024 r. sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinionego radcę prawnego A. B. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł. [M. T.] [r.g.] II ZK 23/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1art. 6art. 8art. 12 ust. 1art. 64 ust. 1art. 11 ust 1art. 48art. 535 § 1§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy