II ZK 28/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-04-10

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę fizjoterapeuty E. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Fizjoterapeutów, utrzymującego w mocy orzeczenie o popełnieniu przewinień zawodowych, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Fizjoterapeutów, utrzymujące w mocy orzeczenie o popełnieniu przewinień zawodowych przez fizjoterapeutę E. K., zostało tym samym utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Fizjoterapeuta E. K. została obwiniona o popełnienie przewinień zawodowych z ustawy o zawodzie fizjoterapeuty oraz zasad etyki zawodowej. Krajowa Izba Fizjoterapeutów wydała orzeczenie w tej sprawie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Fizjoterapeutów. Obrońca obwinionej wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył fizjoterapeutę E. K. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 28/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie fizjoterapeuty E. K. obwinionej o popełnienie przewinień zawodowych z art. 85 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 25 września 2015 r. o zawodzie fizjoterapeuty (Dz. U. z 2023 r. poz. 1213 i 1234) w zw. z 5. i 7. zasadą etyki zawodowej fizjoterapeuty po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 10 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Fizjoterapeutów w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt […] utrzymującego w mocy orzeczenie Krajowej Izby Fizjoterapeutów w Warszawie z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć fizjoterapeutę E. K. [M. T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II ZK 99/22 2023-06-28Czy kasacja obrońcy obwinionego lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 81/24 2025-12-02Czy kasacja obrońcy lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, obwiniającego lekarza o popełnienie przewinienia zawodowego, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 40/24 2025-09-30Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnej obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 6 oraz art. 11 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 13/25 2025-07-03Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
II ZK 93/22 2025-05-29Czy kasacja obrońcy lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, dotyczącego przewinienia zawodowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 85 ust. 1art. 4 ust. 1art. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy