II ZK 32/22
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2022-10-13
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obwinionej adwokat G. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uznał kasację obwinionej adwokat G. K. za oczywiście bezzasadną. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkuje oddaleniem kasacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła przewinienia dyscyplinarnego obwinionej adwokat G. K., zdefiniowanego w art. 80 Prawa o adwokaturze. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej wydał orzeczenie, które następnie zostało zmienione przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury. Obwiniona wniosła kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionej adwokat G. K. jako oczywiście bezzasadną i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II ZK 32/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie adwokat G. K. obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 13 października 2022 r. kasacji wniesionej przez obwinioną od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt WSD […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 19 lutego 2018 r., sygn. akt SD […] oddala kasacje jako oczywiście bezzasadną, w wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. (dwadzieścia złotych) obciąża G. K..
Powiązane orzeczenia
- II ZK 96/25 2025-11-04Czy kasacja wniesiona przez ukaraną adwokat od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 99/25 2026-02-03Czy kasacja obwinionej adwokat G. P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 59/24 2025-04-24Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 46/25 2025-12-04Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 68/25 2025-11-04Czy kasacja wniesiona przez ukaranego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 80
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy