II ZK 63/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-12-06
Skład orzekający: Marek Motuk, Paweł Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy radcy prawnego, obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uznał kasację obrońcy radcy prawnego za oczywiście bezzasadną. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego orzeczenia dyscyplinarnego.Stan faktyczny
Radca prawny R. B. został obwiniony o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w ustawie o radcach prawnych i Kodeksie Etyki Radcy Prawnego. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wydał orzeczenie w tej sprawie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 63/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Motuk (sprawozdawca) SSN Paweł Wojciechowski Protokolant Marta Brzezińska w sprawie radcy prawnego R. B., obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych, w związku z art. 38 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na rozprawie w dniu 6 grudnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt: […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża obwinionego R. B. [M. T.] UZASADNIENIE [ał]
II ZK 63/23 2
Powiązane orzeczenia
- II ZK 126/22 2023-11-16Czy kasacja obrońcy obwinionej radcy prawnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 109/24 2025-09-23Czy kasacja obrońcy radcy prawnego S. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 98/23 2025-04-09Czy kasacja obwinionego radcy prawnego i jego obrońcy od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 62/23 2023-12-28Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
- II DK 63/21 2021-08-31Czy kasacja obwinionego radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, dotycząca popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 usta…
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1art. 38 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy