II ZO 78/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-09-05

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o połączenie spraw dotyczących wznowienia postępowania, zastosował przepisy dotyczące połączenia spraw do wspólnego rozpoznania. Na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy Prawo o adwokaturze, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę II ZO 78/23 ze sprawą II ZO 68/23 do łącznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Dotyczyło to wniosku adwokata B. P. w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wznowienia postępowania. Postępowanie pierwotnie zakończyło się postanowieniem Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt II DSI 77/19. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę II ZO 78/23 ze sprawą II ZO 68/23 do łącznego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 78/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie adwokata B. P. w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt II DSI 77/19, na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2022, poz. 1184) postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą II ZO 68/23 do łącznego rozpoznania [M. T.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I ZO 11/22 2022-12-20Czy sprawy dotyczące wznowienia postępowania zakończonego uchwałą Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
II ZO 13/22 2022-11-22Czy wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego z innymi sprawami dotyczącymi innych sędziów, które mają ten sam stan faktyczny, powinien zostać uwzględniony?
III KO 120/24 2024-11-20Czy sprawy dotyczące wznowienia postępowania z urzędu, dotyczące tego samego prawomocnego wyroku, powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
IV KO 46/23 2023-10-24Czy sprawy o wznowienie postępowania dotyczące tego samego skazanego i tego samego orzeczenia powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
III KO 109/25 2026-05-12Czy należy połączyć do wspólnego rozpoznania wnioski o wznowienie postępowania z urzędu?

Powołane przepisy

art. 34 § 2 KPKart. 95n§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy