II ZOW 21/26

WyrokIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-09-30

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Barbara Skoczkowska, Ławnik SN Grzegorz Gołębiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do uchylenia wyroku Sądu Dyscyplinarnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę sędzi sądu rejonowego w związku z odwołaniami od wyroku Sądu Dyscyplinarnego, uchylił zaskarżony wyrok. Decyzja ta oznacza, że Sąd Dyscyplinarny nieprawidłowo rozpoznał sprawę, co skutkuje koniecznością jej ponownego rozpatrzenia. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie winy sędzi, lecz wskazał na uchybienia proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed sądem dyscyplinarnym niższej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sędzi Sądu Rejonowego X. Y., przeciwko której toczyło się postępowanie dyscyplinarne. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym wydał wyrok z dnia 21 marca 2025 r. Od tego wyroku odwołania złożyli obrońca obwinionej, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego, Minister Sprawiedliwości oraz Krajowa Rada Sądownictwa. Sąd Najwyższy rozpoznał te odwołania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w [...] do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II ZOW 21/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Ławnik SN Grzegorz Gołębiowski Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak przy udziale: - Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w […] – sędzi A.S., - obrońców obwinionej sędzi Sądu Rejonowego w [...] X. Y. adwokata A.D. i adwokat P.S. po rozpoznaniu w dniu 30 września 2026 r. sprawy sędzi Sądu Rejonowego w [...] X. Y. w związku z odwołaniami: obrońcy obwinionej, Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w […], Ministra Sprawiedliwości oraz Krajowej Rady Sądownictwa, od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 21 marca 2025 r. sygn. […] orzeka uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w […] do ponownego rozpoznania. II ZOW 21/26 2 Grzegorz Gołębiowski Barbara Skoczkowska Zbigniew Korzeniowski [J.J. [r.g.]]

Powiązane orzeczenia

II ZO 52/24 2024-09-04Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym od udziału w rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej, a jeśli tak, to jaki sąd powinien ją rozpoznać?
SNO 47/06 2006-09-15Czy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności między sentencją wyroku a jego uzasadnieniem w zakre…
SNO 56/04 2005-01-20Czy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny prawidłowo uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia zasad procedowania i niewykonani…
SNO 45/06 2006-09-05Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym nieuwzględnienie wniosku o wznowienie przewodu sądowego i dopuszczenie dowodu z uzupełniającego przesłuchania biegłych, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku sądu dyscypl…
SNO 28/11 2011-06-30Czy uzasadnienie wyroku sądu dyscyplinarnego może być zaskarżone samo w sobie, bez zaskarżania sentencji wyroku, w celu jego uzupełnienia o konkretne sformułowania użyte przez obwinionego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy