II ZSG 3/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-03-04
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość kosztów postępowania skargowego, którymi obciążono adwokata M. B., oraz czy należy mu zwrócić opłatę od skargi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy ustalił, że koszty postępowania skargowego, którymi obciążono adwokata M. B., wynoszą 20 zł. Jednocześnie, z uwagi na brak odrębnej regulacji kosztów postępowania skargowego w ustawie Prawo o adwokaturze oraz odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić obrońcy obwinionego kwotę 750 zł wpłaconą tytułem opłaty od skargi, ponieważ skarga na orzeczenie kasatoryjne Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury nie podlega opłacie sądowej.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę adwokata M. B. na orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które uchyliło orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Adwokackiej i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 30 stycznia 2025 r. oddalił skargę, obciążając skarżącego kosztami postępowania skargowego, jednak nie wskazując ich kwoty. W związku z tym powstała potrzeba ustalenia wysokości tych kosztów oraz zwrotu opłaty od skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy ustalił wysokość kosztów postępowania skargowego na 20 zł i nakazał zwrot obrońcy obwinionego kwoty 750 zł tytułem opłaty od skargi.Pełny tekst orzeczenia
II ZSG 3/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie adwokata M. B. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 marca 2025 r., w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania skargowego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 539 f k.p.k. w zw. z art. 527 § 5 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. i § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze postanowił: 1. ustalić, że koszty procesu za postępowanie skargowe, którymi obciążony został M. B., wynoszą 20 zł; 2. zwrócić obrońcy obwinionego kwotę 750 zł wpłaconą tytułem opłaty od skargi. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi obwinionego adwokata M. B. na orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 20 kwietnia
II ZSG 3/24 2 2024 r., sygn. akt […] uchylające orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Adwokackiej […] z dnia 23 maja 2023 r., sygn. […] i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, postanowieniem z dnia 30 stycznia 2025 r., oddalił skargę, a kosztami postępowania skargowego obciążył skarżącego, nie wskazując kwoty. Mając na uwadze, że w ustawie adwokaturze nie zawarto odrębnej regulacji co do kosztów postępowania skargowego, podobnie jak kwestii tej nie uregulowano samoistnie w kodeksie postępowania karnego odpowiednie stosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym przepisu art. 539f k.p.k. w zw. z art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy o adwokaturze, prowadzi do wniosku, że skoro w postępowaniu karnym skarga na wyrok kasatoryjny podlega takiej opłacie jak kasacja, to oznacza to, iż nie podlega opłacie skarga na orzeczenie kasatoryjne Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury. Zgodnie z treścią art. 91d § 1 ustawy o adwokaturze od kasacji nie uiszcza się opłaty sądowej. Wobec powyższego, kierując się treścią art. 626 § 2 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym w zw. z art. 95n ustawy o adwokaturze, kosztami postępowania skargowego w kwocie 20 zł należało obciążyć skarżącego M. B., natomiast opłatę od skargi w kwocie 750 zł należało zwrócić wpłacającej obrońcy obwinionego (k. 10). [M. T.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I ZSK 6/22 2024-01-03Czy adwokatowi ustanowionemu obrońcą z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- I ZSK 6/22 2024-01-31Czy adwokatowi ustanowionemu obrońcą z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot kosztów dojazdu?
- SDI 29/16 2016-10-27Czy obciążenie obwinionego adwokata kosztami postępowania dyscyplinarnego, w sytuacji gdy postępowanie zostało umorzone, stanowi rażące naruszenie prawa?
- II DSI 63/19 2019-12-17Czy adwokatowi N. G. należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- I ZPI 54/22 2023-11-13Czy adwokatowi ustanowionemu pełnomocnikiem z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej?
Powołane przepisy
art. 626 § 2 KPKart. 539art. 527 § 5 KPKart. 618 § 1 pkt 1 KPKart. 95nart. 539f KPKart. 91d § 1§ 2§ 5§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy