I PSK 127/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-01

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w związku z wypadkiem przy pracy, skapitalizowaną rentę wyrównawczą oraz rentę wyrównawczą na przyszłość, spełnia wymogi formalne dopuszczające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna w sprawach z zakresu prawa pracy, w tym dotyczących wypadków przy pracy, podlega rygorystycznym wymogom formalnym, a jej niedochowanie skutkuje odrzuceniem.

Stan faktyczny

Powód dochodził od pozwanych zadośćuczynienia, odszkodowania, renty z tytułu zwiększonych potrzeb, skapitalizowanej renty wyrównawczej oraz renty wyrównawczej na przyszłość w związku z wypadkiem przy pracy, który miał miejsce w 2002 r. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Pozwana Z. Spółka z o.o. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 127/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa M.K. przeciwko Z. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P., P. Spółce Akcyjnej w Warszawie Oddziałowi w Ł. i Gminie Miasta Pabianice - Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w związku z wypadkiem przy pracy, skapitalizowaną rentę wyrównawczą, rentę wyrównawczą na przyszłość w związku z wypadkiem przy pracy w dniu 15 maja 2002 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2023 r., skargi kasacyjnej Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt III APa 19/20, odrzuca skargę kasacyjną. (D.S.) [ms] I PSK 127/22 2

Powiązane orzeczenia

I PSK 265/21 2022-08-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PK 137/18 2019-05-16Czy skargi kasacyjne powoda i pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie, rentę uzupełniającą, rentę na zwiększone potrzeby i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość za skutki wypadku przy pracy powinny zostać przyjęte do…
II PSK 5/22 2023-02-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy i ustalenie treści protokołu powypadkowego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
III PSK 39/23/1 2023-11-15Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę po wypadku przy pracy spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności przesłankę oczywistej zasadnoś…
II PK 48/16 2017-01-25Czy skarga kasacyjna dotycząca ustalenia, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności przesłankę oczywistej zasadności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy