I PSK 133/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-08-20

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna została prawidłowo doręczona wszystkim stronom postępowania, w tym Prokuratorowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorowi, który brał udział w postępowaniu przed Sądem Okręgowym. Brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorowi oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną stanowiło podstawę do zwrotu akt jako przedwcześnie przedstawionych Sądowi Najwyższemu.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się przywrócenia do pracy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, jeden z powodów wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zauważył, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony Prokuratorowi, który brał udział w postępowaniu przed Sądem Okręgowym, ani odpowiedź na skargę kasacyjną. W związku z tym akta sprawy zostały zwrócone do Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorowi.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 133/25 ZARZĄDZENIE Dnia 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa Z. Z., K. D. i K. K. przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda K. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt VII Pa 92/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Krakowie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej (bądź dołączenia do akt dowodu doręczenia takiej przesyłki) biorącemu udział w postępowaniu przed Sądem Okręgowym Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście-Wschód w Krakowie. Z zarządzenia na k-2899 wynika doręczenie odpisu skargi kasacyjnej wyłącznie pełnomocnikowi strony pozwanej. Nadto odpowiedź na skargę kasacyjną także nie została doręczona Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście-Wschód w Krakowie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II PSK 101/25 2025-10-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w przypadku doręczenia odpisu pozwanemu, którym jest Prokurator Krajowy, Prokuraturze Krajowej?
III PK 114/18 2018-09-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej?
I PSK 133/25 2025-08-20Czy skarga kasacyjna została prawidłowo doręczona wszystkim stronom postępowania, w tym Prokuratorowi?
III PK 113/18 2018-09-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej?
I PSK 95/24 2024-09-13Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie doręczono jej odpisów wszystkim stronom postępowania i Prokuratorowi?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy