I PSK 95/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-13

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie doręczono jej odpisów wszystkim stronom postępowania i Prokuratorowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu, uznając skargę kasacyjną za przedwcześnie przedstawioną. Brak doręczenia odpisów skarg kasacyjnych wszystkim stronom postępowania, w tym Prokuratorowi, stanowi przeszkodę do rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy. Konieczne jest zapewnienie stronom możliwości wypowiedzenia się co do treści skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę wynagrodzenia za pracę i ekwiwalentu za urlop. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, powodowie wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargami kasacyjnymi. Stwierdzono jednak, że nie doręczono odpisów skarg kasacyjnych wszystkim stronom postępowania, w tym powodowi J. W. oraz Prokuratorowi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi J. W. oraz Prokuratorowi.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 95/24 ZARZĄDZENIE Dnia 13 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa A. C., G. D., G. K., S. O. i J. W. przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Będzinie o zapłatę wynagrodzenia za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 września 2024 r., w związku ze skargami kasacyjnymi powodów: G. D., G. K., S. O. i A. C. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sosnowcu z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt VII Pa 24/22, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skarg kasacyjnych oraz odpowiedzi na nie: 1) powodowi J. W.; 2) Prokuratorowi biorącemu udział w sprawie oraz rozważenia sportowania danych osobowych Prokuratora (w wyroku wpisano „E. D.”, zaś w protokołach rozprawy (k-843, 933) „E. K.”. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy