I PSK 22/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-08-09

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i odszkodowanie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów określonych w przepisach prawa, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód A. Z. dochodził od pozwanej M. Spółki z o.o. wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz odszkodowania. Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 22/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko M. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 sierpnia 2023 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt IV Pa 18/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [as] (G.Z.) I PSK 22/23 2

Powiązane orzeczenia

III PK 32/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatki za pełnienie funkcji, spełnia wymogi formalne do je…
III PSK 28/21 2021-03-03Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i wynagrodzenia za dojazdy do pracy, zasługuje na przyj…
III PK 47/19 2019-11-06Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PSK 108/24 2025-01-29Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 61/24 2024-11-13Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy