III PSK 28/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-03-03

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i wynagrodzenia za dojazdy do pracy, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy. Decyzja ta nie przesądza jeszcze o zasadności skargi, a jedynie otwiera drogę do jej rozpatrzenia.
Stan faktyczny
Powód J. D. domagał się od pozwanego R. sp. z o.o. w W. zasądzenia wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz wynagrodzenia za dojazdy do pracy. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. wydał w tej sprawie wyrok. Pozwany złożył od tego wyroku skargę kasacyjną, która została skierowana do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PSK 28/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa J. D. przeciwko R. sp. z o.o. w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za dojazdy do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 marca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt VIII Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy