I PSK 386/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-11

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyjął skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Oznacza to, że skarga spełniła wstępne wymogi formalne i merytoryczne, a Sąd Najwyższy uznał za zasadne jej dalsze rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powódka K. Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącego przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 386/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa K. Z. przeciwko K. sp. k. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt XIII Pa 93/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. H.P. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy