I PSK 630/26
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-27
Skład orzekający: Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo procesowe upoważniające do występowania „przed wszystkimi sądami powszechnymi, administracyjnymi, organami, instytucjami państwowymi oraz osobami trzecimi” upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym, mimo braku wyraźnego wskazania tego sądu?Ratio decidendi
Pełnomocnictwo procesowe, które nie wymienia wprost Sądu Najwyższego, nie upoważnia do reprezentowania strony przed tym sądem, nawet jeśli jego zakres jest sformułowany bardzo szeroko jako obejmujący „wszystkie sądy powszechne, administracyjne, organy, instytucje państwowe oraz osoby trzecie”. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. nie może samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli w treści pełnomocnictwa znajduje się wyraźne ograniczenie zakresu umocowania.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Pełnomocnik powoda przedstawił pełnomocnictwo procesowe, które upoważniało go do występowania „przed wszystkimi sądami powszechnymi, administracyjnymi, organami, instytucjami państwowymi oraz osobami trzecimi”. Sąd Najwyższy uznał, że pełnomocnictwo to nie upoważnia do działania przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych w zakresie pełnomocnictwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
I PSK 630/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 27 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa J.B.
przeciwko W. w O.
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 27 marca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt IV Pa 26/25,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 92 k.p.c.
i art. 91 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz
z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie – jako
przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie – w celu
wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia
pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do
występowania przed Sądem Najwyższym (art. 871 § 1 k.p.c.) –
pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 8),
upoważniające do występowania „przed wszystkimi sądami
powszechnymi, administracyjnymi, organami, instytucjami
państwowymi oraz osobami trzecimi”, nie upoważnia do
występowania przed Sądem Najwyższym; zmiana zakresu
pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia
art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie
do pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego, zważywszy
jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne
ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść
I PSK 630/26 2
wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o
umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.
DS.
[SOP]
UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I USK 99/26 2026-05-07Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej, oparty na zarzutach dotyczących sposobu powołania sędziego, powinien zostać oddalony?
- II CSKP 1882/22 2023-12-07Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony?
- I CSK 4123/22 2023-05-23Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony?
- II USKP 195/26 2026-06-17Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 499/22 2023-04-28Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej powinien zostać uwzględniony?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 92 KPCart. 91 KPCart. 871 § 1 KPCart. 91 pkt 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy