I PSK 678/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-15
Skład orzekający: Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu wątpliwości w zakresie opłaty, gdy strona wniosła o zaliczenie wcześniej uiszczonej kwoty, która została jej zwrócona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z wątpliwościami w zakresie opłaty od skargi kasacyjnej. Powodem zwrotu było to, że strona skarżąca wniosła o zaliczenie na poczet opłaty kwoty, która została jej zwrócona, co stanowiło naruszenie przepisów dotyczących opłat sądowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa G.K., M.B. i L.G. przeciwko U. w R. o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu i ukształtowanie wynagrodzenia. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie. W skardze kasacyjnej pozwany wniósł o zaliczenie na poczet opłaty kwoty 300 zł, która została mu wcześniej zwrócona.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z wątpliwościami w zakresie opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
I PSK 678/26 ZARZĄDZENIE Dnia 15 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa G.K., M.B. i L.G. przeciwko U. w R. o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu i ukształtowanie wynagrodzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt IV Pa 145/24, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., w związku z wątpliwościami w zakresie opłaty od skargi kasacyjnej – strona skarżąca wniosła bowiem o zaliczenie na poczet opłaty wcześniej uiszczonej kwoty w wysokości 300 zł ale kwota ta – zgodnie z potwierdzeniem na k. 572 akt – została w całości stronie pozwanej zwrócona. DS. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2249/24 2025-08-29Czy skarga kasacyjna, od której nie została uiszczona opłata, a wniosek o zwolnienie od tej opłaty nie został rozpoznany, podlega zwrotowi?
- I CSK 127/18 2018-06-21Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 30/19 2019-02-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu nieuiszczenia opłaty od niej?
- III PK 140/19 2019-09-12Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu nieprawidłowości w opłacie sądowej i braku doręczenia odpisu stronie pozwanej?
- I CSK 6577/22 2023-04-26Czy skarga kasacyjna złożona przez jednego z pozwanych powinna zostać zwrócona w celu doręczenia jej odpisu drugiemu pozwanemu, jeśli nie zostało to uczynione?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy