I PSK 69/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-31
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie uiszczono należnej opłaty stosunkowej, powinna zostać zwrócona jako przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu wyjaśnienia kwestii opłaty?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia, czy powód uiścił należną opłatę stosunkową. Skarga kasacyjna została wniesiona z dowodem opłaty w kwocie znacznie niższej niż wymagana, a brak było dowodu uiszczenia pełnej kwoty lub innych rozliczeń wewnątrzsądowych. W związku z tym, sprawa została zwrócona jako przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu.Stan faktyczny
Powód W. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Na skardze widniał znak opłaty sądowej w kwocie 30 zł, podczas gdy należna opłata stosunkowa wynosiła 1.000 zł. Brak było dowodu uiszczenia pełnej opłaty. Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu wyjaśnienia kwestii opłaty.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia, czy powód uiścił opłatę stosunkową od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PSK 69/22 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa głównego W. S. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.) o wynagrodzenie za pracę oraz z powództwa wzajemnego P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.) przeciwko W. S. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda (pozwanego wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia, czy powód (pozwany wzajemny) W. S. uiścił opłatę stosunkową od skargi kasacyjnej w kwocie 1.000 zł, ponieważ na skardze kasacyjnej wniesionej przez jego pełnomocnika widnieje znak opłaty sądowej w kwocie 30 zł (k. 838), do skargi kasacyjnej nie dołączono dowodu uiszczenia opłaty w innej kwocie (np. w postaci dowodu przelewu bankowego), a dokument z karty 857 (jak się wydaje) nie obejmuje opłaty sądowej uiszczonej przez skarżącego, lecz
2 innych rozliczeń wewnątrzsądowych (por. postanowienie Sądu Okręgowego z 12 stycznia 2022 r. – k. 833, polecenie przelewu – k. 851).
Powiązane orzeczenia
- I USK 447/24 2025-01-08Czy skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, jeśli nie dołączono do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej?
- II PSK 347/21 2021-09-30Czy skarga kasacyjna pozwanej powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej powoda?
- I PSK 67/22 2022-05-26Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego jego żądanie przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu?
- I PK 200/19 2019-12-20Czy skarga kasacyjna może być przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu dołączenia do akt dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powódce?
- I UK 320/19 2019-10-31Czy skarga kasacyjna może być uznana za przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu, jeśli nie doręczono jej odpisu zainteresowanemu, który był stroną postępowania przed sądem drugiej instancji?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy