I PSK 67/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-26

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego jego żądanie przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu jako przedwcześnie przedstawione. Przedwczesność wynikała z konieczności ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w części dotyczącej żądania przywrócenia do pracy, rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej oraz doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej.

Stan faktyczny

Powód domagał się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach. Sąd Okręgowy oddalił jego powództwo. Powód złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał, że skarga została przedwcześnie przedstawiona.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wykonania czynności procesowych przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 67/22 ZARZĄDZENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa T. R. przeciwko […] Wojewódzkiemu Inspektoratowi Inspekcji Handlowej w […] o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt V Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: 1) ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w części obejmującej żądanie przywrócenia powoda do pracy na poprzednich warunkach pracy i pracy (skoro powód skarży w całości wyrok Sądu Okręgowego, oddalający jego żądanie przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, domagając się jego uchylenia w całości – podstawę ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi art. 231 k.p.c.), 2) rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej (pismo pełnomocnika powoda z 16 maja 2022 r.). 3) doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej. 2

Powiązane orzeczenia

III PK 106/20 2020-10-20Czy skarga kasacyjna złożona przed doręczeniem jej odpisu drugiej stronie oraz przed wezwaniem do przedstawienia sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, może być uznana za wniesioną przedwcześnie?
III PSK 141/21 2021-03-24Czy skarga kasacyjna złożona przedwcześnie, przed skutecznym doręczeniem odpisu stronie przeciwnej, może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
III PSK 95/25 2025-06-02Czy skarga kasacyjna złożona przed skutecznym doręczeniem jej odpisu stronie powodowej jest dopuszczalna?
III PK 166/18 2018-10-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wymaga sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej w prawidłowej wyso…
III PSK 102/24 2024-07-15Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem jej bezpośrednio drugiej stronie, przy braku pełnomocnictwa do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, została wniesiona przedwcześnie?

Powołane przepisy

art. 231 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy