I PSK 7/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-09

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, sprostowanie świadectwa pracy oraz odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód A. J. wytoczył powództwo przeciwko A. R. o szereg roszczeń związanych ze stosunkiem pracy, w tym odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy i jego sprostowanie. Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał postanowienie w przedmiocie skargi kasacyjnej. Prokurator Generalny wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 7/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa A. J. przeciwko A. R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, o ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy w terminie, o sprostowanie świadectwa pracy, o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt IV Pz 3/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I PK 23/19 2020-01-23Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego podlega przyjęciu do rozpoznania w sprawie o wynagrodzenie?
I PSKP 19/21 2021-10-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, przedstawienie nowych warunków zatrudnienia i odszkodowanie powinna zostać skierowana do rozpoznania na rozprawie, a P…
I PSK 160/23 2024-12-04Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III PSK 17/21 2021-01-27Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w przedmiocie odszkodowania, ustalenia i przywrócenia do pracy zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I PK 92/19 2020-06-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy