I PSKP 8/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-02-19

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Piotr Prusinowski, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego. Wniosek syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania nie został uwzględniony, co oznacza, że postępowanie kasacyjne będzie kontynuowane.
Stan faktyczny
Powód Z. R. domagał się zapłaty odprawy od syndyka masy upadłości I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. Toczyło się postępowanie kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Syndyk masy upadłości złożył wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSKP 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa Z. R. przeciwko syndykowi masy upadłości I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę odprawy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2021 r., w sprawie ze skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt III APa (…), wniosku syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania, odmawia zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy