I PUNP 10/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-26

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego podlega odrzuceniu, gdy nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w przepisach. W związku z tym, że skarga została odrzucona, Sąd Najwyższy odstąpił od obciążania ubezpieczonej kosztami postępowania.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości składki na ubezpieczenie społeczne. Skarga ta nie spełniała wymogów formalnych. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem i odstąpił od obciążania ubezpieczonej kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PUNP 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanego A. K. o wysokość składki na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2022 r., skargi ubezpieczonej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt III AUa […], 1. odrzuca skargę, 2. odstępuje od obciążania ubezpieczonej kosztami postępowania spowodowanymi wniesieniem skargi.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy