I PUNP 11/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-08-10

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego podlegała odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną w świetle obowiązujących przepisów. Skarga ta nie spełniała wymogów formalnych i materialnych, co skutkowało jej odrzuceniem bez merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
E. U. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 11 lipca 2019 r., dotyczącego wysokości świadczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę i nie obciążył skarżącej kosztami postępowania organu rentowego przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PUNP 11/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania E. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 sierpnia 2022 r., skargi ubezpieczonej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt X U […], 1. odrzuca skargę; 2. nie obciąża skarżącej kosztami postępowania organu rentowego przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy