I PUO 10/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-02-22

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu sądu okręgowego, został przedwcześnie przedstawiony Sądowi Najwyższemu w celu ustalenia właściwości sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Kaliszu, uznając, że wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu został przedwcześnie przedstawiony. Celem zwrotu było precyzyjne wykonanie zarządzenia Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., I PUO 10/22, poprzez ustalenie, czy właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd okręgowy, czy też sąd rejonowy.
Stan faktyczny
Powód dochodził odszkodowania od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kaliszu z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając sprawę, zawarł w swoim postanowieniu wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy uznał ten wniosek za przedwcześnie przedstawiony.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Kaliszu w celu precyzyjnego ustalenia właściwości sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PUO 10/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Kaliszu o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lutego 2023 r., wniosku Sądu Okręgowego w Kaliszu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt V P 9/22, zwraca akta sprawy V P 9/22 Sądowi Okręgowemu w Kaliszu - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu precyzyjnego wykonania zarządzenia z dnia 17 listopada 2022 r., I PUO 10/22, przez ustalenie, czy sądem właściwym jest sąd okręgowy czy też sąd rejonowy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy